决策的类型、过程与方法
对应大纲第一篇第四章:决策的类型与西蒙的四阶段过程,有限理性与满意原则,头脑风暴法、德尔菲法等定性方法,盈亏平衡分析、期望值与决策树、不确定型决策的几种准则。
本节导读
大纲第一篇第四章讲决策。西蒙说「管理就是决策」,计划、组织、领导、控制每一项职能里都要做决策。这一章既有概念(决策的类型、有限理性、满意原则),也有计算(盈亏平衡、期望值、决策树、不确定型决策的几种准则),选择题和简答题都可能出,计算方法也可能出现在案例分析里。
学完这一节,你应该能区分程序化与非程序化、风险型与不确定型决策,说清满意原则的含义,认出头脑风暴法和德尔菲法,并会算盈亏平衡点、比较方案的期望值、用四种准则做不确定型决策。
决策的含义、类型与过程
决策的类型
决策是为了实现一定的目标,从两个以上的可行方案中选择一个合理方案的分析判断过程。常见的分类如下:
| 分类依据 | 类型 | 要点 |
|---|---|---|
| 重要程度 | 战略决策、战术决策、业务决策 | 战略决策关系全局和长远,多由高层做出 |
| 是否重复出现 | 程序化决策、非程序化决策 | 程序化决策有固定的程序和规则可循;非程序化决策针对新出现的、无先例的问题 |
| 自然状态的可知程度 | 确定型、风险型、不确定型 | 风险型知道各种状态出现的概率,不确定型连概率也估计不出 |
| 决策主体 | 个人决策、群体决策 | 群体决策信息更全、易被接受,但耗时,可能出现从众 |
| 决策的起点 | 初始决策、追踪决策 | 追踪决策是在初始决策实施后,因环境变化而对原方案做的重新选择 |
西蒙的四个阶段
西蒙把决策过程分为四个阶段:情报活动(调查环境,找出需要决策的问题)、设计活动(拟订各种可能的行动方案)、抉择活动(从方案中选出一个)、审查活动(对选定方案的实施进行评价)。通行教材也常把它展开成识别问题、确定目标、拟订方案、评价和选择方案、实施方案、监督与反馈几步。
程序化与非程序化决策的技术
管理工作中经常重复出现的问题叫例行问题,偶然发生、新颖、性质和结构不明而又影响重大的问题叫例外问题;前者用程序化决策处理,后者要靠非程序化决策。西蒙把两类决策的技术归纳如下:
| 决策类型 | 传统技术 | 现代技术 |
|---|---|---|
| 程序化决策 | 习惯;标准操作规程等常规办法;组织结构(共同的期望、子目标体系、明确规定的信息渠道) | 运筹学(数学分析、模型、计算机模拟);电子数据处理 |
| 非程序化决策 | 判断、直觉和创造;经验法则;经理人员的遴选和培训 | 启发式(探索式)问题解决技术:用来培训决策者,或编制启发式计算机程序 |
决策还受决策者个人因素的影响:一是感知方式,人们会有选择地接受信息,同一个事实在不同的人看来意义不同;二是价值系统,决策者认为什么重要、什么是对的,会影响目标的确定和方案的取舍。
有限理性与满意原则
古典决策理论假设决策者是完全理性的「经济人」:掌握全部信息,能列出全部方案,并选出最优的一个。西蒙认为这做不到:信息不完全,人的计算能力和时间都有限,未来还充满不确定性。现实中的决策者是理性有限的「管理人」,他不去追求最优方案,而是确定一个可以接受的标准,找到第一个达到标准的方案就停止搜寻,这叫满意原则。
满意原则并不是降低要求、随便应付,而是承认人的理性有限后,在决策成本与决策质量之间求得平衡。
定性决策方法
| 方法 | 做法 | 关键规则或特点 |
|---|---|---|
| 头脑风暴法 | 召集一小群人围绕一个问题自由提出设想 | 不批评别人的意见(延迟评判);鼓励自由想象;追求设想的数量;欢迎在别人的设想上改进和组合 |
| 德尔菲法 | 请一组专家背对背地各自提出意见,组织者汇总后匿名反馈给专家,再请他们修改,反复几轮 | 匿名,多轮反馈,意见逐步趋于一致,最后做统计归纳 |
| 名义小组技术 | 成员先各自独立写下想法,再逐一陈述、讨论,最后各自独立投票排序 | 讨论之前先独立思考,避免被权威或多数意见左右 |
定量决策方法
确定型决策:盈亏平衡分析
确定型决策是各种自然状态完全确定、每个方案只有一种结果的决策,常用盈亏平衡分析。设单价为 P,单位变动成本为 V,固定成本为 F,盈亏平衡点的销量和实现目标利润所需的销量分别为:
Q0=P−VF,Q=P−VF+目标利润P−V 叫单位边际贡献,即每多卖一件,可以用来弥补固定成本、形成利润的金额。例如,某产品单价 50 元、单位变动成本 30 元、年固定成本 60 万元,则 Q0=600000÷20=30000 件,销量超过 3 万件才开始盈利。
风险型决策:期望值与决策树
风险型决策知道各种自然状态出现的概率,按期望值选方案:每个方案的期望值 E=∑pixi(pi 为概率,xi 为该状态下的损益),选期望收益最大(或期望损失最小)的方案。
方案多、阶段多时用决策树表示:方框是决策点,从它引出方案枝;圆圈是状态点,从它引出概率枝;末端是结果点。从右向左计算各状态点的期望值,在决策点上比较,把较差的方案枝剪掉,留下的就是选中的方案。
不确定型决策:四种准则
不确定型决策连各种状态的概率都估计不出,只能按决策者的态度选择准则:
| 准则 | 做法 | 决策者的态度 |
|---|---|---|
| 乐观准则(大中取大) | 找出每个方案的最大收益,再从中选最大的 | 冒险,看好的一面 |
| 悲观准则(小中取大) | 找出每个方案的最小收益,再从中选最大的 | 保守,先防最坏的结果 |
| 折中准则 | 定一个乐观系数 α,每个方案算 α×最大收益+(1−α)×最小收益,选最大的 | 介于两者之间 |
| 最小最大后悔值准则 | 每种状态下,用该状态的最大收益减去各方案的收益得到后悔值;找出每个方案的最大后悔值,选其中最小的 | 尽量避免事后后悔 |
另有等可能准则:把各种状态看成概率相等,按平均收益选方案。
易错提醒
-
❌ 满意原则就是降低标准、随便选一个。
✅ 满意原则要先定一个可以接受的标准,找到达到标准的方案才停止搜寻,是对有限理性的现实回应。 -
❌ 头脑风暴会上,对不切实际的设想要当场指出。
✅ 头脑风暴的第一条规则就是不批评,先求数量,评价放到会后。 -
❌ 盈亏平衡点的销量等于固定成本除以单价。
✅ 要除以单位边际贡献,也就是单价减去单位变动成本。 -
❌ 后悔值是每个方案自己的最大收益减去它在各状态下的收益。
✅ 后悔值要按状态(按列)算:同一状态下所有方案的最大收益,减去该方案在这一状态下的收益。 -
❌ 风险型和不确定型决策的区别在于方案的多少。
✅ 区别在于能不能估计出各种自然状态出现的概率。
例题精讲
例题 1(风险型决策)
某企业考虑两个方案,使用期都是 5 年:新建大车间投资 300 万元,销路好时每年收益 150 万元,销路差时每年亏损 30 万元;改造旧车间投资 100 万元,销路好时每年收益 60 万元,销路差时每年收益 20 万元。销路好的概率为 0.6,差的概率为 0.4。不考虑货币时间价值,应选哪个方案?
答案:选改造旧车间。
解析:新建:(0.6×150+0.4×(−30))×5−300=78×5−300=90 万元。改造:(0.6×60+0.4×20)×5−100=44×5−100=120 万元。改造方案的期望净收益较大,在决策树上把新建方案的方案枝剪掉。
例题 2(不确定型决策)
三种产品在需求高、中、低时的收益(万元)如下,各种需求出现的概率无法估计。分别用乐观准则、悲观准则和最小最大后悔值准则选择。
| 产品 | 需求高 | 需求中 | 需求低 |
|---|---|---|---|
| 甲 | 80 | 40 | -20 |
| 乙 | 60 | 35 | 5 |
| 丙 | 40 | 25 | 15 |
答案:乐观准则选甲,悲观准则选丙,最小最大后悔值准则选乙。
解析:乐观准则比较各产品的最大收益 80、60、40,选甲;悲观准则比较最小收益 -20、5、15,选丙。后悔值:三种需求下的最大收益分别是 80、40、15;甲的后悔值为 0、0、35,最大 35;乙为 20、5、10,最大 20;丙为 40、15、0,最大 40;最大后悔值中最小的是乙。同一张表,准则不同,结论就不同。
本节小结
- 决策按是否重复分程序化与非程序化,按自然状态的可知程度分确定型、风险型、不确定型。
- 西蒙的四阶段:情报、设计、抉择、审查;有限理性下决策遵循满意原则。
- 头脑风暴法不批评、求数量;德尔菲法匿名、多轮反馈;名义小组技术先独立思考再讨论投票。
- 盈亏平衡点销量 Q0=F÷(P−V),目标利润销量把目标利润加到固定成本上。
- 风险型按期望值选,决策树从右往左算、剪掉差的枝;不确定型有乐观、悲观、折中、最小最大后悔值等准则,后悔值按列算。
学完练一练
按本节考点从本课的课后练习里抽题(每次 10 道以内),做完看解析、错题自动进错题本。
本节内容由 AI 辅助编写,配图由 AI 生成,仅供备考参考;考试要求以《全国各类成人高等学校招生考试大纲(2024 年版)》及浙江省教育考试院当年公布为准。