代理（二）：无权代理与表见代理

本节导读

上一节讲的是「有代理权」的代理。这一节讲的是没有代理权，却以别人的名义去签合同、办事情，法律怎么处理。这是案例分析题的常客：给你一段情节，问合同对被代理人有没有效力、相对人能做什么、谁来承担责任。

考试里主要有两类：无权代理，效力待定，要看被代理人追认不追认；表见代理，相对人有理由相信行为人有代理权，代理行为有效。选择题会考追认、催告的期限，以及谁有撤销权；案例题则考你能不能分清这两种情形。学完这一节，你应该能按固定步骤判断一个情节属于哪一种，并说出各方的权利和责任。

本节规则按现行《民法典》编写，以当年考试大纲与现行法律为准。

无权代理

三种情形

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然以被代理人名义实施代理行为，就是无权代理。三种情形可以概括为：

情形	含义
没有代理权	从来没有被授权就以别人名义行事
超越代理权	有授权，但做的事超出了授权范围
代理权终止后	授权已经到期、被撤销或因其他原因终止，仍然继续代理

效力待定与各方的权利

无权代理的行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。也就是说，它处于效力待定的状态，各方都有一些手段：

主体	权利	要点
被代理人	追认权	追认后对被代理人发生效力；拒绝追认则不发生效力
相对人	催告权	可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内追认；被代理人未作表示的，视为拒绝追认
善意相对人	撤销权	在行为被追认之前，可以撤销，撤销应当以通知的方式作出

要注意：催告权，不论相对人善意还是恶意都可以行使；撤销权，只有善意相对人才有，而且只能在追认之前行使。

另外，无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务或者接受相对人履行的，视为对合同的追认。

无权代理人的责任

行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务，或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。

相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。也就是说，明知对方没有代理权还去签合同，相对人自己也要为此担一部分责任。

表见代理

概念与构成要件

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效，这就是表见代理。可以把构成要件记成四点：

1. 行为人没有代理权，属于无权代理的范围；
2. 有使相对人相信行为人有代理权的客观表象，比如持有授权委托书、盖章的空白合同书、公章，或者以前一直这样交易；
3. 相对人是善意的，并且有理由相信；
4. 代理行为本身符合民事法律行为的有效要件。

表见代理的效果

表见代理成立的，代理行为有效，法律后果由被代理人承担，不需要被代理人追认。设立这一制度，是为了保护善意相对人，维护交易安全。被代理人承担了后果之后，可以依法向行为人追偿。

常见的表见代理情形有：授权委托书到期或者被撤销后，没有收回，也没有通知相对人；离职人员手里还留着单位的公章或者盖章的空白合同书；以往长期以被代理人名义交易，被代理人一直没有表示反对。

无权代理和表见代理的区别

比较项	狭义的无权代理	表见代理
相对人	不要求善意，也可能知情	须是善意，有理由相信有代理权
效力	效力待定	有效，对被代理人发生效力
被代理人	可以追认，也可以拒绝	不能拒绝，必须承担后果
行为人的责任	善意相对人可请求其履行债务或赔偿	一般不再担责，被代理人承担后可追偿

怎么判断：三步识别法

遇到案例题，可以按下面三步走：

1. 看有没有代理权：授权有没有、范围多大、期限有没有届满；
2. 没有代理权的，看相对人有没有合理理由相信行为人有代理权，也就是有没有客观表象，相对人是不是善意；
3. 有理由相信的是表见代理，合同有效，被代理人承担后果；没有的是狭义的无权代理，效力待定，看被代理人追不追认。

易错提醒

• ❌ 认为无权代理订立的合同一律无效。
  ✅ 无权代理是效力待定，被代理人追认的，对被代理人有效。

• ❌ 认为相对人催告后，被代理人不表态就视为同意。
  ✅ 被代理人自收到通知之日起三十日内未作表示的，视为拒绝追认。

• ❌ 认为只要是相对人就有权撤销。
  ✅ 只有善意相对人才有撤销权，并且要在追认之前以通知的方式行使。

• ❌ 认为表见代理还需要被代理人追认才有效。
  ✅ 表见代理成立时，代理行为直接有效，无须追认。

• ❌ 认为相对人明知行为人没有代理权，也能主张表见代理。
  ✅ 表见代理要求相对人善意并有理由相信，明知无权代理的不构成。

例题精讲

例题 1

甲公司的采购员乙已经离职，但甲公司没有收回他的授权委托书，也没有通知客户。乙持该委托书，仍以甲公司的名义向不知情的丙购买了一批货物。该买卖合同对甲公司：

A. 无效
B. 有效
C. 效力待定
D. 可撤销

答案：B

解析：乙的代理权已经随离职终止，但他手里还有授权委托书，使不知情的丙有理由相信他仍有代理权，符合表见代理。表见代理的代理行为有效，后果由甲公司承担。

例题 2

丁未经戊授权，以戊的名义与己订立了一份房屋租赁合同。己得知丁没有代理权后，催告戊追认，戊在三十日内没有作出任何表示。该合同：

A. 对戊有效
B. 对戊不发生效力
C. 对丁无效
D. 仍处于效力待定

答案：B

解析：相对人催告被代理人追认，被代理人自收到通知之日起三十日内未作表示的，视为拒绝追认，所以该合同对戊不发生效力。已经不再是效力待定。

例题 3

庚以辛的名义与壬订立合同，壬不知道庚没有代理权。在辛追认之前，壬可以：

A. 请求法院撤销辛的行为
B. 以通知的方式撤销其与庚订立的行为
C. 要求辛承担违约责任
D. 什么都不能做，只能等辛表态

答案：B

解析：善意相对人在行为被追认之前有撤销的权利，撤销应当以通知的方式作出，不需要诉讼。壬是善意的，所以可以撤销。

本节小结

• 无权代理包括没有代理权、超越代理权、代理权终止后仍代理三种情形，未经追认的，对被代理人不发生效力，处于效力待定状态。
• 被代理人有追认权；相对人有催告权，被代理人三十日内未表示视为拒绝追认；善意相对人在追认前有撤销权，以通知方式行使。
• 行为未被追认的，善意相对人可请求行为人履行债务或赔偿，赔偿范围不超过追认时所能获得的利益；相对人知道或应当知道的，按过错分担。
• 表见代理：相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效，后果由被代理人承担，无须追认。
• 判断步骤：先看有无代理权，再看相对人有无合理理由相信，有则表见代理，无则效力待定。