简答题与材料分析题的写法

本节导读

按常见资料的说法，法学卷的简答题是 3 小题、每小题 10 分，分析论述题是 5 小题、共 80 分，资料没有写每道分析论述题的分值。按这一说法，主观题合计约 110 分，建议在练习中多花时间动笔。

这一节讲简答题和材料分析题，第 31 节讲论述题和法制史材料。前面各节的例题里已经放了简答提纲和材料分析示范，这一节把共同的写法归纳出来。学完以后，你应当能做到：拿到题目先判断它要什么，再用分条的要点把答案写清楚。

简答题怎么答

先审题

简答题的设问通常是「简述……的含义（特征、内容、原则、区别、意义、程序）」。设问的核心词决定写什么：

设问核心词	要写什么	本课可对照的节
含义、概念	定义加上关键特征	第 2、10 节
特征、特点	与相近事物相比独有的几点	第 2、14 节
内容、原则	按大纲条目逐条列出	第 8、11 节
区别、比较	按比较项逐项对照	第 3、18 节
意义、作用	分层写影响，必要时正反两面	第 22、23 节
程序	按先后步骤写，步骤之间不跳	第 7、15 节

再列要点

• 分条写，每条先写一句结论，再用一两句话解释。结论句越清楚，要点越容易看出来。
• 要点的名称尽量用大纲和教材的原词，例如「法的规范作用」「依宪治国」「明德慎罚」，不要自造概念。
• 要点之间不重叠、不遗漏。写完回头数一数，看是不是覆盖了设问的每一部分。
• 比较类简答按比较项逐项对照，每一项都把两边写全，不要只写一边。

材料分析题怎么答

两类常见材料

• 法条材料：先判断条文属于哪个部门、规定的是什么制度，再解释条文的含义，然后运用设问指定的原理分析，见例题 2。
• 案例材料：先找出当事人、行为和争议点，再运用原理逐一分析，最后给出明确的结论。

史料分析放在第 31 节讲。

按「原理—材料—结论」组织答案

1. 读设问：设问指定了「运用某某原理」的，答案必须围绕这个原理展开。
2. 定位原理：写出原理的要点，只写和材料有关的部分。
3. 结合材料：把原理的每个要点对到材料中的具体事实或条文用语上，引用材料只引关键词句。
4. 写结论：结论要明确，必要时补一句意义或启示。

常见的失误

• 只抄材料或只翻译条文，没有运用原理。
• 只写原理，没有联系材料。
• 结论含糊，写成「既有道理又有问题」之类的两可说法。
• 引用法律条文或文件时，记不准的条号、文号硬写，写错了反而损害答案的准确性；记不准就只写内容。