宋明新儒学与明清实学
对应中国哲学史(2019 年版)第一章第一节后两目:新儒学之「新」与道统说,理学与非理学、北宋五子与濂洛关闽、主流派与非主流派,理学的主要理论体系;明末至清中叶实学的兴起、颜元与戴震对理学的批判。
本节导读
这一节对应第一章第一节「儒家哲学」的后两目:「宋明新儒学的兴起」和「明末至清中叶对理学的总结批判」。新版把第二版的「理学的主要理论形态及其派别」改成了「理学的主要理论体系」,三系的名称也改为「程朱道学系」「张王气学系」「陆王心学系」。
名词解释可能出「道统」「十六字心法」「濂洛关闽」「理本论」「气本论」「心本论」;论述题可能问「宋明理学有哪些主要的理论体系及其学派」「如何看待实学与理学的关系」。这一节是后面天人、体用、心性、知行四章的人物底图,先把谁属于哪一系记牢。
新儒学的概念
新儒学之「新」的意义
宋明新儒学是相对于先秦和汉唐儒学而言的。它的「新」在于:面对佛教和道教的挑战,吸收佛、道的思辨成果,把儒家的伦理道德提升到宇宙本体的高度,以天理、心性为中心建立起系统的本体论和心性论,回答了汉唐儒学没有正面回答的「性与天道」问题。
儒家道统说的缘起与修正
儒家「道统」说最初产生于唐代韩愈:他仿照佛教传法的世系,构造出一个自尧舜开始、经禹、汤、文、武、周公、孔子到孟子的传道谱系,以对抗佛教的「法统」;其核心是仁义,所谓「仁与义为定名,道与德为虚位」(《原道》)。宋以后的新儒家继承了道统说,却撇开韩愈,理论上「专以心性为宗主」,把自己放在孔孟道统的继承人的位置上。朱熹把《尚书·大禹谟》中的「人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中」看作道统相传的心法,后人称为「十六字心法」。
新儒学的概貌
理学与非理学
复习指南说,新儒学的概念有宽泛、适中、严格之分:宽泛的泛指宋以后的整个儒学;严格的只指二程到朱熹一系的道学;通常在适中的意义上使用,即概指整个理学,包括道学、气学、性学、心学各派,而与王安石的新学、蜀学、浙东事功学等区别开来,后者总称「非理学」。理学从北宋中期起成为哲学发展的主流,一直延续到清初。
北宋五子与濂洛关闽
北宋中期的周敦颐、邵雍、程颢、程颐和张载合称「北宋五子」,被看作理学的创立者。「濂洛关闽」是理学正宗的统称:
| 简称 | 人物 | 由来 |
|---|---|---|
| 濂 | 周敦颐 | 号濂溪 |
| 洛 | 程颢、程颐 | 讲学于洛阳 |
| 关 | 张载 | 讲学于关中 |
| 闽 | 朱熹 | 讲学于福建 |
理学的主流派与非主流派
理学自宋至清历经七八百年。按复习指南,各个时期代表主流思潮的,大致是北宋五子群体、程朱道学、东南三贤(朱熹、张栻、吕祖谦)鼎立、陆王心学;张载的关学属于正统道学的一部分;明中叶以后王阳明心学兴起,到晚明成为影响最大的学术。非主流派是与主流并行的其他各派,如南宋初胡宏的性学、明代前中期陈献章的心学等。
理学的主要理论体系
复习指南把理学划为四系:以二程、朱熹为代表的理本论系,以张载、王廷相、王夫之为代表的气本论系,以胡宏、张栻为代表的性本论系,以陆九渊、王阳明为代表的心本论系;重点讲以理、气、心为本的三系。
| 体系 | 代表 | 基本观点 |
|---|---|---|
| 理本论——程朱道学系 | 二程、朱熹 | 理(天理、太极)是宇宙的本体、事物的本质和人性的根据;朱熹讲理生气、理支配气、理气不离又是二物,理在逻辑上先于气 |
| 气本论——张王气学系 | 张载、王廷相、王夫之 | 气是宇宙的本体,「太虚即气」,理是气的条理,不能离气而存在 |
| 心本论——陆王心学系 | 陆九渊、王阳明 | 心即理,宇宙万物之理都在心中,为学的根本在于发明本心、致良知 |
明末至清中叶对理学的总结批判
「实学」的兴起
明末清初,社会危机深重,一批思想家反省理学空谈心性的流弊,转向经世致用的学问。
明清实学的概念与价值
明清实学泛指明清之际治学重在务实的倾向、学风和思潮,不是一个特定学派的名称。它在本体论上强调实体达用,更重要的是在社会现实层面关注利用厚生、经世致用,主张实事求是、实学实用。它的价值在于开发长期被忽视的形而下的实用学术,带动清初以后学风的转向。
颜元哲学的特色
颜元主张理气一致、形性不二,反对理学家分理气为二、天命气质为二;以「实」反对宋儒和佛教之「虚」,倡导实做、实行的格物论和习行观,要求「犯手实做其事」。他认为程朱的「主敬著读」和陆王的「致良知」都是「画饼望梅」,于身无补。
戴震对理学的批判
戴震从考据出发系统批判理学,重点集中在「存天理,灭人欲」的理欲观上。他认为理不过是情欲的适当,「理存乎欲」;绝灭情欲的天理只剩空名,在统治者手里成了评价人的唯一标准。他指出,人死于法,还有人怜惜;死于理,就没有人怜惜了。这就是对「以理杀人」的揭露。
易错提醒
-
❌ 「东南三贤」指朱熹、陆九渊、王阳明。
✅ 东南三贤指朱熹、张栻、吕祖谦;王阳明是明代人,不在其列。 -
❌ 「北宋五子」里没有邵雍。
✅ 五子是周敦颐、邵雍、程颢、程颐、张载;邵雍的先天学走象数学的路子,但在五子之列。 -
❌ 明清实学是清初形成的一个学派,有固定的师承。
✅ 它泛指务实的倾向、学风和思潮,不是特定学派的名称。 -
❌ 实学与理学截然对立,实学家都反对心学。
✅ 二者的区分是相对的,一些实学代表在本体论上信守的仍是心学的路数。
例题精讲
例题 1(名词解释)
名词解释:十六字心法。
答题要点示范:十六字心法指《尚书·大禹谟》中的「人心惟危,道心惟微,惟精惟一,允执厥中」十六个字。宋代理学家,尤其是朱熹,把它看作尧、舜、禹以来相传的道统心法,用来说明人心与道心的区别,要求精察专一、坚守中道,以道心主宰人心。它是理学道统论和心性修养论的重要依据。
例题 2(简答)
如何看待实学与理学的关系?
答题要点示范:(1)明清实学泛指治学务实的倾向和思潮,从务实的层面批判理学空疏不实的流弊;(2)在一定意义上,实学也可看作理学的自我批判;(3)二者的区分是相对的、交叉的:一些实学代表在本体论上信守的仍是心学的路数,理学家重视的人伦道德之「实」也是实学的中心课题;(4)实学的价值在于关注形而下的实用学术,带动清初以后学风的转向,理学由此逐步从历史主角的位置引退。
点评:先批判、再联系、后价值,避免把二者说成截然对立。
本节小结
- 新儒学之「新」:吸收佛道,以天理心性为中心建立本体论与心性论。
- 道统说起于韩愈,新儒家撇开韩愈、以心性为宗主;十六字心法。
- 理学与非理学(新学、蜀学、事功学);北宋五子;濂洛关闽;主流派与非主流派。
- 四系:理本论(程朱)、气本论(张载、王廷相、王夫之)、性本论(胡宏、张栻)、心本论(陆王)。
- 实学是务实的思潮而非学派;颜元的习行观;戴震批判「存天理,灭人欲」。
学完练一练
按本节考点从本课的课后练习里抽题(每次 10 道以内),做完看解析、错题自动进错题本。
本节内容由 AI 辅助编写,配图由 AI 生成,仅供备考参考;考试要求以《全国各类成人高等学校招生考试大纲(2024 年版)》及浙江省教育考试院当年公布为准。