法律职业与法律方法

本节导读

这一节对应大纲法理学第九章「法律职业与法律方法」。前半节讲「谁来适用法律」：法律职业、职业资格和职业伦理；后半节讲「怎样适用法律」：法律解释、法律推理和法律论证。选择题可能给一段情境，问用了哪种解释方法、哪种推理，或者违反了哪种职业伦理；简答题可能问法律论证的正当性标准、资格制度的意义。

学完这一节，你应该能说出法律职业人员的范围，辨别几种职业伦理要求，识别解释方法和推理方式，说清当代中国正式解释的三种形式，并写出法律论证的四条正当性标准。

法律职业

含义与特征

法律职业是指以法官、检察官、律师为代表，受过专门的法律训练、具有法律技能和法律职业伦理的人所从事的职业。通行教材一般概括它有以下特征：专业性，从业者要经过系统的法律教育和资格考试；伦理性，有特定的职业道德和行为规范；共同体性，从业者有共同的知识背景和思维方式，形成法律职业共同体。

国家统一法律职业资格制度

我国在原来的国家司法考试基础上，建立了国家统一法律职业资格考试制度。它的意义在于：统一法律职业的准入标准，提高法律职业队伍的素质，促进法律职业共同体的形成，保障法律的正确实施和司法公正。

依照《国家统一法律职业资格考试实施办法》，初任法官、初任检察官，申请律师执业、公证员执业，初次担任法律类仲裁员，以及行政机关中初次从事行政处罚决定审核、行政复议、行政裁决、法律顾问的公务员，应当通过考试、取得法律职业资格（具体以现行规定为准）。取得资格只是任职条件之一，法官、检察官等还要符合法官法、检察官法规定的政治、品行、学历、工作经历等条件，并依法定程序任命。

建设德才兼备的高素质法治工作队伍，是全面依法治国的重要保障：既包括立法、执法、司法等法治专门队伍，也包括律师、公证、仲裁、调解等法律服务队伍和涉外法治人才。

法律职业伦理

法律职业伦理是法律职业人员在职业活动中应当遵循的道德准则和行为规范。大纲列了三种：

伦理	通行教材常概括的要求
审判伦理	忠诚司法事业、保证司法公正、确保司法廉洁、坚持司法为民、维护司法形象；如不得私自单方面会见当事人及其代理人
检察伦理	忠诚、为民、担当、公正、廉洁；客观公正地履行法律监督职责
律师伦理	维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义；保守执业秘密，不得私自收案收费，不得在同一案件中为双方当事人担任代理人

法律解释

含义与必要性

法律解释是对法律规范的含义以及所使用的概念、术语等所作的说明。它之所以必要，是因为法律是抽象、稳定的，社会生活是具体、变化的；法律语言本身有模糊之处；法律之间还可能存在空白和冲突，都需要通过解释来弥合。

分类与方法

分类依据	种类	说明
解释的主体和效力	正式解释、非正式解释	正式解释由有权机关作出，具有法律效力；非正式解释如学者的学理解释，没有法律约束力
解释的尺度	字面解释、限制解释、扩充解释	解释结果与字面含义一致、窄于字面含义、宽于字面含义

解释方法主要有：文义解释，按照法律用语的通常含义来解释；历史解释，结合法律制定时的背景、草案说明、审议过程来解释；系统解释，把条文放到整部法律乃至整个法律体系中来解释；目的解释，按照法律的立法目的来解释；此外还有比较解释等其他方法。

当代中国的正式法律解释

• 立法解释：法律解释权属于全国人大常委会。法律的规定需要进一步明确具体含义的，或者法律制定后出现新的情况、需要明确适用法律依据的，由全国人大常委会解释，其解释同法律具有同等效力。
• 司法解释：属于审判工作中具体应用法律的问题，由最高人民法院解释；属于检察工作中具体应用法律的问题，由最高人民检察院解释；两院的解释如果有原则性的分歧，报请全国人大常委会解释或者决定。
• 行政解释：不属于审判和检察工作中的其他法律如何具体应用的问题，由国务院及主管部门进行解释。

法律推理与法律论证

法律推理

法律推理是以法律和事实两个已知判断为前提，运用科学的方法和规则，为法律适用的结论提供正当理由的逻辑思维活动。它以现行法律为依据，目的是为结论提供理由。

形式推理包括演绎推理（从一般规则到个案结论的三段论）、归纳推理（从若干个案中概括出一般规则）和类比推理（把与已有先例相似的新案件按同样规则处理）。实质推理也叫辩证推理，是在法律规定模糊、相互冲突或存在空白时，依据法律的目的、原则和价值进行权衡、作出选择的推理。

法律论证

法律论证是通过提出一定的根据和理由，证明某种法律判断或法律决定正确、正当的活动。它面向听众、需要说理，结论要经得起检验。大纲列了四条正当性标准：内容融贯性，论证的各个理由、事实认定和结论之间相互支持、没有矛盾；程序合理性，论证过程遵循公开、平等对话等合理程序；依据的客观性和逻辑有效性，依据真实可靠，推理符合逻辑规则；效果最优性，在多种可能的结论中选择法律效果和社会效果最好的一种。

易错提醒

• ❌ 认为学者在著作中对法律的解释具有法律约束力。
  ✅ 学理解释属于非正式解释，可以参考，但没有法律约束力。

• ❌ 把字面、限制、扩充解释与文义、历史、系统、目的解释混为一谈。
  ✅ 前者是按解释结果的宽窄所作的分类，后者是解释时采用的方法。

• ❌ 认为通过法律职业资格考试就可以直接当法官。
  ✅ 取得资格只是条件之一，还要符合法官法规定的其他条件并经法定程序任命。

• ❌ 认为律师只对委托人负责，可以不顾法律和事实。
  ✅ 律师维护当事人合法权益，同时要维护法律正确实施，维护社会公平和正义。

例题精讲

例题 1（多项选择）

下列推理方式中，属于形式推理的有：

A. 演绎推理
B. 归纳推理
C. 类比推理
D. 辩证推理

答案：ABC

解析：形式推理包括演绎、归纳、类比三种。辩证推理即实质推理，是在规定模糊、冲突或空白时依据目的和价值作出选择，不属于形式推理。

例题 2（简答示范）

设问：简述国家统一法律职业资格考试制度的意义。

答题要点示范：

1. 统一法律职业的准入标准：法官、检察官、律师、公证员等法律职业人员通过同一考试取得资格，标准统一。
2. 提高法律职业队伍的素质：考试检验从业者的法律知识、法律思维和职业伦理。
3. 促进法律职业共同体的形成：共同的知识背景和职业伦理，使不同岗位的法律人能够在同一套话语下沟通。
4. 保障法律正确实施和司法公正：高素质的法律职业队伍是全面依法治国的重要保障。

点评：按「准入—素质—共同体—法治」四层写，由具体到宏观，层次清楚。

本节小结

• 法律职业以法官、检察官、律师为代表，具有专业性、伦理性、共同体性。
• 统一法律职业资格考试统一了准入标准；取得资格不等于取得职务。
• 职业伦理分审判伦理、检察伦理、律师伦理；律师不得在同一案件中为双方当事人代理。
• 法律解释按主体分正式与非正式，按尺度分字面、限制、扩充；方法有文义、历史、系统、目的等；正式解释有立法、司法、行政三种。
• 推理分形式推理（演绎、归纳、类比）与实质推理；论证的正当性标准有内容融贯、程序合理、依据客观和逻辑有效、效果最优。