病句辨析（二）：杂糅、歧义与逻辑错误

本节导读

上一节讲了语序不当、搭配不当、成分残缺和成分赘余。这一节讲剩下的三大类：句式杂糅、表意不明（也叫歧义）和不合逻辑。这三类的共同点是，句子读起来往往很通顺，毛病藏在“结构”和“意思”里，光凭语感容易漏掉。

学完这一节，你应该能认出这三类病句的典型格式，会用“防止不再”“大概肯定”“之所以的缘故”这样的信号词快速定位毛病，并能把病句改对。

句式杂糅

句式杂糅，是把两种不同的说法硬拼在了一个句子里，结构混乱，读起来别扭。常见的杂糅格式如下：

杂糅格式	病句	改法
“之所以……是因为……”再加“的缘故”“所致”	他之所以成功，是因为刻苦努力的缘故。	删去“的缘故”，或改成“他成功是刻苦努力的缘故”
“作者是……”再加“……写的”	这篇文章的作者是一位著名的作家写的。	作者是一位著名的作家；或：这篇文章是一位著名的作家写的
“由于……”再加“……的原因”	由于天气不好的原因，运动会推迟了。	由于天气不好，运动会推迟了
“是……造成的”再加“原因”	失败的原因是准备不足造成的。	失败是准备不足造成的；或：失败的原因是准备不足

判断杂糅有一个办法：把句子拆成两半，如果前半句和后半句各自都能成立，却不能合在一起，就是杂糅。

表意不明（歧义）

表意不明，是一句话可以有两种以上的理解，读者没法确定作者到底想说什么。

指代不明

• 老王对老李说他的孩子考上了大学。
  “他”可能指老王，也可能指老李。改法：老王对老李说：“我的孩子考上了大学。”

句式歧义

• 咬死了猎人的狗。
  可以理解为“狗咬死了猎人”，也可以理解为“咬死了猎人养的狗”。

• 小王和小李的哥哥来了。
  可以理解为“小王和小李的哥哥”来了，也可以理解为“小王的哥哥和小李的哥哥”来了。

词语歧义

• 鸡不吃了。
  可能是鸡不吃东西了，也可能是人不吃鸡了。

歧义句读起来往往很顺，所以要多问自己一句：“这句话还能不能有别的意思？”改法一般是加上必要的词语、调整语序，或者用标点把意思隔开。

不合逻辑

不合逻辑，是句子的意思前后对不上，违背事理。常见的有四种。

否定不当

“防止”“避免”“杜绝”“谨防”这些词本身就是“不让它发生”的意思，后面再加“不”，意思就反了：

• ❌ 我们要防止类似的事故不再发生。
  ✅ 我们要防止类似的事故发生。如果加了“不再”，意思就成了“防止它不发生”，也就是希望它发生。

• ❌ 避免这类错误不再出现。
  ✅ 避免这类错误出现。

自相矛盾

前后两个词语意思相反，不能同时成立：

• ❌ 他大概是昨天到的，肯定没有错。
  ✅ “大概”表示不确定，“肯定”表示确定，二者只能留一个。

• ❌ 凡是参加这次活动的同学，基本上都得到了奖励。
  ✅ “凡是”指全部，“基本上”指大部分，范围矛盾。

并列不当

并列的几个词语，应当属于同一层次，不能一个包含另一个，也不能互相交叉：

• ❌ 他的爱好很广泛，有篮球、足球、体育和音乐。
  ✅ “体育”包括篮球和足球，不能和它们并列。可以改成“篮球、足球和音乐”。

因果、条件不当

句子里的因果、条件关系必须合乎事理：

• ❌ 由于他刻苦学习，所以这次考试成绩下降了很多。
  ✅ 刻苦学习不会导致成绩下降，前后不构成因果。应根据句意改为转折：“虽然他刻苦学习，但是这次成绩下降了”。

七类病句速查表

类型	常见信号
成分残缺	通过……使……；句尾是“……的”却没有中心词
搭配不当	动宾不配；“能否”对“一面”
语序不当	多层定语、状语；关联词位置
成分赘余	大约……左右；超过……以上
句式杂糅	之所以……的缘故；由于……的原因
表意不明	他、她、其；“A 和 B 的 C”
不合逻辑	防止……不；大概……肯定；并列交叉

易错提醒

• ❌ 认为“防止事故不再发生”是在强调决心。
  ✅ 它的意思是希望事故“发生”，恰好相反。口诀：防止、避免、杜绝，后面别加“不”。

• ❌ 把“之所以……是因为……的缘故”当成正确的强调。
  ✅ 这是两种句式混在一起，保留一种就通。

• ❌ 觉得句子读着通顺，就没有问题。
  ✅ 歧义句和逻辑错误的句子往往读着很顺，要停下来想一想有没有第二种意思、前后能不能同时成立。

• ❌ 并列的词语只要都是名词就行。
  ✅ 还要看它们是不是同一层次，如“体育”和“篮球”就不能并列。

• ❌ 对“小王对小李说他的作业丢了”不加修改。
  ✅ 指代不明，要写明“我的”，或者直接引用原话。

例题精讲

例题 1

下列句子中，没有语病的一项是：

• A. 我们要谨防类似的错误不再发生。
• B. 之所以失败，是因为准备不足的缘故。
• C. 他的爱好很广泛，有看书、听音乐和娱乐活动。
• D. 经过大家的努力，这个项目终于顺利完成了。

答案：D

解析：A 项“谨防”后面加了“不再”，否定不当；B 项“之所以”与“的缘故”杂糅；C 项“娱乐活动”包含“听音乐”，并列不当。D 项没有语病。

例题 2

下列句子中，存在歧义的一项是：

• A. 老李和小张的爸爸去了北京。
• B. 他认真地完成了今天的作业。
• C. 春天的西湖风景如画。
• D. 我们学校的图书馆藏书丰富。

答案：A

解析：A 项可以理解为“老李和（小张的爸爸）”去了北京，也可以理解为“（老李和小张）的爸爸”去了北京，有歧义。B、C、D 三项意思都只有一种理解。

例题 3

“他的汉语水平大概很高，肯定能通过考试。”这个句子的毛病是：

• A. 搭配不当
• B. 否定不当
• C. 自相矛盾
• D. 成分赘余

答案：C

解析：“大概”表示不确定，“肯定”表示确定，两个词语意思相反，不能放在一个句子里，属于自相矛盾。

本节小结

• 句式杂糅是两种说法拼在了一起，常见格式有“之所以……的缘故”“作者是……写的”“由于……的原因”。
• 歧义分指代不明、句式歧义和词语歧义，要多问一句“还有没有别的意思”。
• 否定不当：防止、避免、杜绝、谨防后面不能加“不”。
• 自相矛盾、并列不当、因果不当，都要检查前后意思能不能同时成立、并列项是否同层。
• 做病句题时，用七类速查表对着信号词逐项排查。