罪数形态
讲罪数的概念和判断标准,实质的一罪(继续犯、想象竞合犯、结果加重犯)、法定的一罪(结合犯、集合犯)、处断的一罪(连续犯、牵连犯、吸收犯)各自的特征和处断原则,以及想象竞合犯与法条竞合的区别。
本节导读
这一节对应大纲刑法学第七章「罪数形态」的四节。一个人实施了一连串行为、触犯了几个罪名,究竟定一罪还是数罪,直接关系到是否数罪并罚。罪数形态就是那些「看起来像数罪、实际上只定一罪」或者「本来是数罪、按一罪处理」的情形。
这部分概念成对出现、容易混淆,学习时可以用一个小案情练习判断「属于哪种罪数形态、怎么处断」,分析案例时也要写出罪数结论。学完后,你应该能把八种罪数形态归入三大类,说出各自的特征和处断原则,并能区分想象竞合犯与法条竞合、连续犯与同种数罪。
罪数的判断标准与分类
罪数是指一人所犯之罪的数量。区分一罪与数罪,理论上有行为标准说、结果标准说、法益标准说等,我国通说采犯罪构成标准说:行为人的犯罪事实符合一个犯罪构成的,是一罪;符合数个犯罪构成的,是数罪。
| 类别 | 含义 | 包括 |
|---|---|---|
| 实质的一罪 | 本来就只符合一个犯罪构成,或者形式上触犯数罪名但实质上只有一个行为 | 继续犯、想象竞合犯、结果加重犯 |
| 法定的一罪 | 本来是数个行为,刑法把它们规定为一罪 | 结合犯、集合犯 |
| 处断的一罪 | 本来是数罪,司法上按一罪处理 | 连续犯、牵连犯、吸收犯 |
实质的一罪
继续犯
继续犯又称持续犯,是犯罪行为在一定时间内处于继续状态的犯罪,如非法持有枪支、窝藏犯罪人等。它的特征:一个犯罪行为;持续侵犯同一客体;犯罪行为与不法状态同时继续;持续一定的时间。
继续犯按一罪处断,继续时间的长短作为量刑情节;追诉期限从犯罪行为终了之日起计算(刑法第八十九条)。它与状态犯不同:盗窃得手后占有赃物的状态在继续,但盗窃行为已经结束,盗窃罪不是继续犯。
想象竞合犯
想象竞合犯是指行为人实施一个犯罪行为,同时触犯数个罪名的情形,如开一枪打死一人、同时打伤另一人。它的特征:只有一个行为;这一个行为触犯了数个罪名。处断原则是「从一重罪处断」,即按处罚较重的那个罪定罪处罚,不数罪并罚。
想象竞合犯与法条竞合容易混淆:
| 比较项 | 想象竞合犯 | 法条竞合 |
|---|---|---|
| 产生原因 | 一个行为在事实上触犯了数个罪名 | 法条之间的内容存在包容或交叉,与案件事实无关 |
| 侵犯的客体 | 通常是数个 | 只有一个 |
| 处断原则 | 从一重罪处断 | 一般特别法优于普通法,法律另有规定的依照规定 |
结果加重犯
结果加重犯是实施基本犯罪,又造成了法律规定的加重结果,刑法对其规定了加重法定刑的情形,如故意伤害致人死亡。它的特征:实施了基本犯罪行为;造成了基本犯罪构成以外的加重结果;行为人对加重结果至少有过失;刑法明文规定了加重的法定刑。处断时只定一罪,适用加重的法定刑,不与过失致人死亡等罪数罪并罚。
法定的一罪
结合犯
结合犯是指数个原本独立的犯罪行为,根据刑法的明文规定,结合成为另一个独立新罪的情形,典型形式是「甲罪+乙罪=丙罪」。我国刑法中这种典型形式很少,通行教材常把「本罪中又实施了另一犯罪、作为加重情节规定」的条文作为例子讨论,如绑架罪中「杀害被绑架人」的规定。结合犯按刑法规定的一罪处断,不数罪并罚。
集合犯
集合犯是指行为人以实施不定次数的同种犯罪行为为目的,虽然实施了数个同种行为,刑法规定只成立一罪的情形。它包括常习犯、营业犯和职业犯,如未取得医生执业资格的人反复非法行医,构成一个非法行医罪。集合犯按一罪处断。
处断的一罪
| 形态 | 概念与特征 | 处断原则 |
|---|---|---|
| 连续犯 | 基于同一的或者概括的犯罪故意,连续实施数个独立的犯罪行为,触犯同一罪名 | 按一罪从重处罚,或者按加重的法定刑处罚;追诉期限从犯罪行为终了之日起计算 |
| 牵连犯 | 以实施某一犯罪为目的,其方法行为或者结果行为又触犯了其他罪名 | 一般从一重罪处断;刑法另有规定的,依照规定(有的条文规定数罪并罚) |
| 吸收犯 | 数个犯罪行为,其中一个行为吸收其他行为,只成立吸收行为一个罪名 | 按吸收行为所构成的犯罪定罪处罚 |
牵连犯与吸收犯的要点
牵连犯的数个行为之间有手段与目的、原因与结果的牵连关系,例如为了杀人而非法侵入他人住宅,手段行为触犯非法侵入住宅罪,目的行为触犯故意杀人罪,从一重以故意杀人罪论处。牵连关系要从客观上看,是通常的手段或通常的结果,不是行为人随意的主观联想。
吸收犯的形式有三种:重行为吸收轻行为;实行行为吸收预备行为;主行为吸收从行为。被吸收的行为通常是吸收行为的必经阶段、组成部分或者当然结果。
连续犯与同种数罪
连续犯的数个行为要求基于连续的犯罪意图、触犯同一罪名;如果数个同种犯罪之间没有连续意图(比如判决宣告以前分几次、各自起意的同种犯罪),属于同种数罪,我国一般不并罚、按一罪从重或者按数额累计处理,判决宣告以后发现的漏罪、新罪则按第七十、七十一条处理。
易错提醒
-
❌ 认为一个行为触犯两个罪名,就要数罪并罚。
✅ 一个行为触犯数罪名是想象竞合犯,从一重罪处断。 -
❌ 把法条竞合和想象竞合混为一谈。
✅ 法条竞合是法条之间的关系,与案件事实无关;想象竞合是一个行为在事实上触犯数罪名。 -
❌ 认为牵连犯一律从一重处断。
✅ 刑法对某些牵连情形另有规定,有的规定数罪并罚,要依照规定。 -
❌ 认为盗窃得手后长期藏匿赃物,盗窃罪就成了继续犯。
✅ 继续犯要求犯罪行为本身持续;盗窃后占有赃物只是不法状态的继续,属于状态犯。
例题精讲
例题 1(多项选择)
下列罪数形态中,属于实质的一罪的有:
A. 继续犯
B. 想象竞合犯
C. 结果加重犯
D. 连续犯
答案:ABC
解析:继续犯、想象竞合犯、结果加重犯属于实质的一罪。连续犯本来是数个犯罪行为,司法上按一罪处理,属于处断的一罪,D 不选。
例题 2(简答示范)
简述想象竞合犯与法条竞合的区别。
答题要点示范:
- 产生的原因不同:想象竞合犯是一个犯罪行为在事实上触犯了数个罪名,以行为人实施特定的犯罪行为为前提;法条竞合是由于法律条文之间存在包容或交叉关系而形成的,不以案件事实为转移。
- 侵犯的客体不同:想象竞合犯的一个行为通常侵犯数个客体;法条竞合的行为只侵犯一个客体。
- 处断原则不同:想象竞合犯从一重罪处断;法条竞合一般适用特别法优于普通法的原则,法律另有规定的依照规定。
点评:三点各写一句对比,最后一点处断原则是两者最实际的区别,不能漏。
例题 3(单项选择)
投保人甲为了骗取保险金,故意杀害了被保险人。依照刑法第一百九十八条的规定,对甲应当:
A. 只定保险诈骗罪
B. 只定故意杀人罪
C. 按牵连犯从一重处断
D. 以故意杀人罪和保险诈骗罪数罪并罚
答案:D
解析:杀人是骗取保险金的手段,二者之间有牵连关系,但刑法第一百九十八条第二款明确规定,投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病骗取保险金,同时构成其他犯罪的,依照数罪并罚的规定处罚。这正是「牵连犯刑法另有规定的依照规定」的例子。
本节小结
- 罪数的判断采犯罪构成标准说;一罪分实质的一罪、法定的一罪、处断的一罪三类。
- 继续犯:行为与不法状态同时继续,按一罪处断,追诉期限从行为终了之日起算。
- 想象竞合犯:一个行为触犯数罪名,从一重罪处断;法条竞合是法条之间的关系。
- 结果加重犯:基本犯罪加法定的加重结果,适用加重法定刑;结合犯、集合犯是法定的一罪。
- 连续犯按一罪从重或加重;牵连犯一般从一重,法律另有规定的依照规定;吸收犯按吸收行为定罪。
学完练一练
按本节考点从本课的课后练习里抽题(每次 10 道以内),做完看解析、错题自动进错题本。
本节内容由 AI 辅助编写,配图由 AI 生成,仅供备考参考;考试要求以《全国各类成人高等学校招生考试大纲(2024 年版)》及浙江省教育考试院当年公布为准。